高压加氢循环氢炉管剩余寿命评估

doi:10.3969/j.issn.1006-8805.2022.05.008

石油化工设备技术 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (5): 39-42.doi: 10.3969/j.issn.1006-8805.2022.05.008

• 工业炉 • 上一篇

高压加氢循环氢炉管剩余寿命评估

许伟龙

中国石化上海石油化工股份有限公司，上海 200540

收稿日期:2022-06-10 接受日期:2022-08-30 出版日期:2022-09-15 发布日期:2022-11-16
作者简介:许伟龙，男，2014年毕业于燕山大学机械工程专业，硕士，从事化工行业设备管理工作，工程师。

Assessment on the Remaining Service Life of Furnace Tubes in Recycle Hydrogen Furnace in High-pressure Hydrocracking Unit

Xu Weilong

SINOPEC Shanghai Petrochemical Co., LTD., Shanghai, 200540

Received:2022-06-10 Accepted:2022-08-30 Online:2022-09-15 Published:2022-11-16

摘要/Abstract

摘要： 高压加氢裂化装置循环氢加热炉炉管设计寿命为10万h，但由于工况不同，炉管的更换周期与设计寿命会有很大差距。某石化公司高压加氢装置循环氢加热炉炉管已累计运行14万h。通过现场检测以及对炉管样品进行化学成分分析和力学性能试验，对炉管剩余寿命进行评估，进而制定了合理的运行操作指标，并确定了有科学依据的炉管更换时间。此外，还对今后装置的安全运行提出了指导性意见。

关键词: 加氢裂化装置, 循环氢, 炉管, 寿命评估

Abstract: The designed service life of the furnace tubes in recycle hydrogen furnace in high-pressure hydrocracking unit is generally 100,000 hours. However, due to different working conditions, the replacement cycle of the furnace tubes may differ greatly from the designed service life. The furnace tubes in recycle hydrogen furnace in the high-pressure hydrogenation unit of certain petrochemical company has been running for a total of 140,000 hours. In this paper, the remaining service life of the furnace tubes is evaluated through on-site testing, chemical composition analysis and mechanical property test of the furnace tube samples, and then reasonable operation indexes were set and scientific arrangement of furnace tube replacement time was determined. In addition, guidance was presented for the safe operation of the unit in the future.

Key words: hydrocracking, recycle hydrogen, furnace tube, service life assessment

许伟龙. 高压加氢循环氢炉管剩余寿命评估[J]. 石油化工设备技术, 2022, 43(5): 39-42.

Xu Weilong. Assessment on the Remaining Service Life of Furnace Tubes in Recycle Hydrogen Furnace in High-pressure Hydrocracking Unit[J]. Petro-chemical Equipment Technology, 2022, 43(5): 39-42.

[1]	李凯，李长春，杨洋，杨幸儒. 燃烧室温度对加氢燃烧器外壳超温的影响[J]. 石油化工设备技术, 2021, 42(4): 44-47,66.
[2]	杨帆, 米孜拉夫·麦麦提, 刘辉, 张晓刚, 伍世昌. 裂解炉辐射段炉管新技术应用[J]. 乙烯工业, 2021, 33(4): 62-64.
[3]	赵保兴, 郑明宇, 赵明明. 裂解炉用扭曲片管铸造工艺[J]. 乙烯工业, 2021, 33(3): 38-40.
[4]	蒋明敬. 乙烯装置气体原料裂解炉炉管异常分析[J]. 石油化工设备技术, 2021, 42(2): 47-51,55.
[5]	王朝平. 高低压加氢换热器管束腐蚀疲劳断裂分析及改进措施[J]. 石油化工设备技术, 2020, 41(4): 43-47.
[6]	娄占峰, 毕雪娇, 才武英. 加氢碳四做裂解原料的应用研究 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(4): 1-3.
[7]	王超. 裂解炉炉管损伤原因分析与处理 [J]. 乙烯工业, 2019, 31(3): 37-42.
[8]	孙国豪，张云来，李振杰，谷刚，邱子阳，马永平，赵岩涛. 炼油厂制氢转化炉完整性评价方法研究 ——不同负荷运行时转化炉内部温度的有限元计算[J]. 石油化工设备技术, 2019, 48(2): 31-40.
[9]	孙国豪;李振杰;张云来;谷刚;朱秉奎. 炼油厂制氢转化炉完整性评价方法研究（一）炉管损伤部位分布特征研究[J]. 石油化工设备技术, 2018, 39(6): 49-53.
[10]	王玉. 制氢装置顶烧转化炉炉膛传热问题探讨[J]. 石油化工设备技术, 2018, 39(5): 25-27.
[11]	吴家伟，谭伟洪，崔俊华,邹奇海. 炉管自动测温与结焦智能诊断系统在裂解炉上的应用[J]. 乙烯工业, 2018, 30(4): 57-59.
[12]	王宏全，娄占峰，刘益材邹坤华钟国财. 四川乙烯裂解炉APC先进控制改造[J]. 乙烯工业, 2018, 30(3): 48-52.
[13]	蒋仕良;王强;王杜娟. 循环氢往复式压缩机活塞杆断裂原因分析[J]. 石油化工设备技术, 2018, 39(2): 52-54.
[14]	无. “大型化两程分支变径炉管乙烯裂解炉”技术通过科技部成果鉴定[J]. 石油化工设计, 2018, 35(2): 44-44.
[15]	贾嘉. 循环氢压缩机干气密封失效原因浅析[J]. 石油化工设备技术, 2017, 38(6): 42-45.

高压加氢循环氢炉管剩余寿命评估

Assessment on the Remaining Service Life of Furnace Tubes in Recycle Hydrogen Furnace in High-pressure Hydrocracking Unit

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

裂解炉炉管损伤原因分析与处理

Metrics

本文评价

推荐阅读 0