在线声发射技术在储罐底板泄漏检测中的应用

doi:10.3969/j.issn.1006-8805.2022.06.008

石油化工设备技术 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (6): 32-35，40.doi: 10.3969/j.issn.1006-8805.2022.06.008

在线声发射技术在储罐底板泄漏检测中的应用

王十^1，2，邓进^1，2，邢述^1，2，王彦龙³，都亮^1，2

1. 中国特种设备检测研究院，北京 100029；
2. 国家市场监管技术创新中心（油气管道与储存设备安全），北京 100029；
3. 中国石化海南炼油化工有限公司，海南 578101

收稿日期:2022-09-18 接受日期:2022-10-31 出版日期:2022-11-17 发布日期:2022-11-17
通讯作者: 都亮 E-mail:wangshi@csei.org.cn
作者简介:王十，男， 2012年毕业于北京石油化工学院过程装备与控制工程专业，学士，主要从事常压储罐检验检测、风险评估、完整性评价、合于使用评价等专业方面的研究工作，工程师。
基金资助:
国家重点研发计划项目（2019YFB1310700）面向国家石油战略储备库安全的储罐检测机器人研究及应用课题5“国家石油战略储备库的储罐检测机器人系统应用（2019YFB1310705）”

Application of Online Acoustic Emission Technology in Leakage Detection of Storage Tank Bottom Plate

Wang Shi^1，2, Deng Jin^1，2, Xing Shu^1，2, Wang Yanlong³, Du Liang^1，2

1. China Special Equipment Inspection and Research Institute, Beijing, 100029, China;
2. Technology Innovation Center of Oil and Gas Pipeline and Storage Equipment Safety for State Market Regulation, Beijing, 100029;
3. SINOPEC Hainan Petrochemical Co., Ltd., Hainan, 578101

Received:2022-09-18 Accepted:2022-10-31 Online:2022-11-17 Published:2022-11-17
Contact: Du Liang E-mail:wangshi@csei.org.cn

摘要/Abstract

摘要： 某石化公司储罐基础检漏孔有油污流出，初步判断原因为底板泄漏。为快速确定泄漏位置，对罐底板进行声发射检测，利用时差定位分析初步确定泄漏大致范围；清罐后，对该区域罐底板母材部位进行漏磁检测，并对焊缝部位进行真空试漏、磁粉等无损检测，最终确定导致泄漏的缺陷位置。根据罐内腐蚀情况并结合沉降检测结果，确认泄漏原因为基础刚性倾斜条件下由于沉积水的作用导致储罐底板发生腐蚀穿孔。文章针对上述分析结果提出了维护和后续使用建议。

关键词: 常压储罐, 泄漏检测, 声发射, 漏磁, 腐蚀

Abstract: There is greasy dirt flowing out of the leak detection hole of the tank foundation in a petrochemical company, and it is suspected that the bottom plate has leaked. For quick determination of the leakage area, acoustic emission detection is carried out and the initial location of the leakage area is determined through location by difference of times. After the replacement of the medium, magnetic leak detection is carried out on the bottom plate of the tank, and other non-destructive tests such as vacuum leak testing and magnetic powder inspection are carried out on the weld parts. Finally, the location of the defect causing the leakage is determined. According to the corrosion situation in the tank and combined with the results of the settlement detection, the cause of the leak is confirmed to be the corrosion perforation of the tank bottom plate due to the action of deposited water under the condition of rigid inclination of the foundation. The maintenance and follow-up recommendations for operation are presented according to the results of the above analysis.

Key words: atmospheric storage tank, leak detection, acoustic emission, MFL, corrosion

王十，邓进，邢述，王彦龙，都亮. 在线声发射技术在储罐底板泄漏检测中的应用[J]. 石油化工设备技术, 2022, 43(6): 32-35，40.

Wang Shi, Deng Jin, Xing Shu, Wang Yanlong, Du Liang. Application of Online Acoustic Emission Technology in Leakage Detection of Storage Tank Bottom Plate[J]. Petro-chemical Equipment Technology, 2022, 43(6): 32-35，40.

参考文献

［1］毕海胜，李自力，程远鹏，等. 常压储罐底板腐蚀速率与声发射活度的相关性探讨[J]. 腐蚀与防护，2015, 36（6）：573-576，589.
［2］赵彦修，闫河，李晓林. 油罐底板渗漏的声发射检测[J]. 无损检测，2012，34（12）：61-64.
［3］American Petroleum Institute. Inspection Practices for Atmospheric and Low-pressure Storage Tanks: API RP 575—2014[S]. Washington D.C.: API, 2014.
［4］李光海. 声发射检验技术进展[J]. 南昌航空工业学院学报，2001，15（2）：39-43.
［5］CARPENTER S H, HIGGINS F P. Sources of Acoustic Emission Generated during the Plastic Deformation of 7075 Aluminum Alloy[J]. Metallurgical Transactions A, 1977，8: 1629-1632.
［6］赵彦修，邢述，王十，等. 漏磁检测技术及其在大型储罐检测中的应用[C]. ∥2013远东无损检测新技术论坛论文集. [出版地不详]：[出版者不详]，2013：196-200.
［7］李光海，沈功田，闫河. 常压储罐声发射检测技术[J]. 无损检测，2010，32（4）：256-259,285.
［8］沈功田. 金属压力容器和常压储罐声发射检测及安全评价技术与应用[J]. 中国特种设备安全，2016，32（7）：1-5.
［9］全国无损检测标准化技术委员会. 无损检测声发射泄漏检测方法：GB/T 33643—2017[S]. 北京：中国标准出版社，2017.
［10］全国无损检测标准化技术委员会. 无损检测常压金属储罐声发射检测及评价方法：JB/T 10764—2007[S]. 北京：机械工业出版社，2007.
［11］杨金林，刘丽川，何旺，等. 立式常压储罐底板检测技术及实施路线建议[J]. 无损检测，2013，35（5）：15-19.
［12］石油工业油气储运专业标准化技术委员会. 油罐的检验、修理、改建及翻建：SY/T 6620—2014[S]. 北京：石油工业出版社，2014.
［13］全国锅炉压力容器标准化技术委员会. 承压设备损伤模式识别：GB/T 30579—2014[S]. 北京：中国标准出版社，2014.

[1]	严俊伟，夏立，汪江伟，陈伟，金硕，陈长. 某天然气长输工程外腐蚀失效分析[J]. 石油化工设备技术, 2023, 44(2): 56-60,6.
[2]	佘锋. 催化裂化装置稳定塔底重沸器管束腐蚀和选材分析[J]. 石油化工设备技术, 2023, 44(1): 31-34.
[3]	周吉锋，朱环环，袁海娜. 水压试验对管线内腐蚀的影响[J]. 石油化工设备技术, 2023, 44(1): 35-38，44.
[4]	陈文武，王建军，张伟亚，潘隆. 催化裂化装置关键设备故障分析及对策[J]. 石油化工设备技术, 2022, 43(5): 23-27.
[5]	王忠贤，赵震，程千里. 仪表测量接管问题分析及防治措施[J]. 石油化工设计, 2022, 39(4): 43-47.
[6]	董瑞, 刘鹏, 许阳, 杨志娇, 苑平平. 乙二醇排放闪蒸塔腐蚀泄漏分析[J]. 乙烯工业, 2022, 34(4): 38-40.
[7]	张海鹏，杨矞琦，赵敏. 氨法脱硫蒸发加热器泄漏原因分析及对策[J]. 石油化工设备技术, 2022, 43(4): 62-66.
[8]	周璐璐, 王峥, 湛立宁, 卢俊文, 陈敏. 在线定点自动测厚技术在炼化装置中的应用[J]. 石油化工设计, 2022, 39(3): 38-41.
[9]	马彪, 冷忠, 谷阳, 王明明, 黄超, 曹堂富. 乙烯装置稀释蒸汽发生器管束泄漏原因分析及对策[J]. 乙烯工业, 2022, 34(3): 58-61.
[10]	袁文忠. 防止空气预热器露点腐蚀措施[J]. 石油化工设备技术, 2022, 43(3): 52-55.
[11]	马红杰，李广占，单国成，张文泽，薛红艳. 在线测厚腐蚀监测技术在石油化工装置的应用[J]. 石油化工设备技术, 2022, 43(2): 37-42.
[12]	张海宁. 浅谈常减压装置常顶回流工艺及腐蚀控制[J]. 石油化工设备技术, 2022, 43(2): 48-51.
[13]	孙翔, 古红星, 梁多, 杜新民, 岳祥. 丙烯精馏塔冷凝器管束泄漏原因分析及对策 [J]. 乙烯工业, 2022, 34(1): 23-26.
[14]	沈红杰. 湿硫化氢环境20号钢高匹配焊接接头开裂分析[J]. 石油化工设备技术, 2021, 42(6): 53-56.
[15]	张华. 转化炉进出口管系及合成气余热锅炉局部材料失效机理及预防措施浅谈[J]. 石油化工设备技术, 2021, 42(5): 43-47.

在线声发射技术在储罐底板泄漏检测中的应用

Application of Online Acoustic Emission Technology in Leakage Detection of Storage Tank Bottom Plate

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0